альтернативный состав армейского корпуса

Аватара пользователя
Blitz.
капитан
капитан
Сообщения: 6138
Зарегистрирован: 17 дек 2007 10:36
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Blitz. » 04 апр 2010 18:21

А как участники обсуждения относятся к идеи голосования за предложеные виды тяжолых корпусов.
Последний раз редактировалось Blitz. 04 апр 2010 18:24, всего редактировалось 1 раз.
Наши танки будут бороздить просторы Америки!

Аватара пользователя
JonnSilver
капитан
капитан
Сообщения: 3246
Зарегистрирован: 25 июн 2005 15:58
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Сообщение JonnSilver » 04 апр 2010 18:21

Blitz. писал(а):Цитата(Blitz. @ 4.4.2010, 19:21) Понятное дело,но "корпусные" бла должны быть у развдки,ведь не даром разведывательный полк есть.)
На уровне корпуса уже можно иметь нормальную авиационную разведку. Разведэскадрилью на базе МиГ-29/Ан-30. Толку от них в сто раз больше чем от беспилотников.
Руководить -- значит предвидеть

Аватара пользователя
Blitz.
капитан
капитан
Сообщения: 6138
Зарегистрирован: 17 дек 2007 10:36
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Blitz. » 04 апр 2010 18:26

JonnSilver писал(а):Цитата(JonnSilver @ 4.4.2010, 21:21) На уровне корпуса уже можно иметь нормальную авиационную разведку. Разведэскадрилью на базе МиГ-29/Ан-30. Толку от них в сто раз больше чем от беспилотников.
Зачем?Для разведки куда больше подойдут беспилотники,до 100-200 км боевого радиуса(больше для самостоятельной разведки корпуса и не надо ИМХО)..И в случае чего машину не жалко.
Наши танки будут бороздить просторы Америки!

Иго-го
рядовой
рядовой
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 28 мар 2010 17:38
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Иго-го » 04 апр 2010 18:56

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 4.4.2010, 20:10) В мирное время большинство корпусов долждно быть кадрировано, по полному штату содержать одну бригаду, остальные в ввиде БХВВТ, части корпусного подчинения наполнены л/c на 30% (например в артполках один дивизион ПГ, остальные на БХВВТ).
То есть, реальная армия - бригады ПГ, дополняется бумажными корпусами, которые будут развертываться только в случае большой войны с НАТО или Китаем?

Почему эти корпуса будут бумажными:

1. У России с трудом наберется денег на перевооружение нынешних бригад ПГ - в последние 20 лет перевооружение практически не проводилось, поэтому сейчас его придется проводить ускоренными темпами.
Соответственно, бумажные корпуса будут оснащены металлоломом.

2. Офицеры, попавшие в бумажные корпуса, будут стремительно деградировать. Очень сложно поддерживать свой профессиональный уровень, понимая, что твое подразделение вряд когда-либо вообще будет участвовать в боевых действиях, не имея подчиненных и, по факту, не имея рабочей техники.

Werner
рядовой
рядовой
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 21 авг 2006 18:52
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Werner » 04 апр 2010 19:26

Arkadiy писал(а):Цитата(Arkadiy @ 4.4.2010, 19:11) Возможно в тыловых округах ЧПГ СВ вообще не будет.В современной обстановке когда конфликты очень интенсивны,но быстротечны их нахождение за тысячи километров от райнов повышеной опасности не логичны.Логичнее перевести корпуса на Сев.Кавказ ,Северо-Запад и ДВ.А в тыловых округах оставить части хранения и учебки .
На Северо-Западе другие угрозы, которые не могут быть парированы СВ. Быстротечная война с НАТО представляется маловероятной. Да и три бригады на СЗ, которые собираются применять на разных направлениях (прикрывать разные направления) нет смысла сводить в корпус.

Аватара пользователя
Blitz.
капитан
капитан
Сообщения: 6138
Зарегистрирован: 17 дек 2007 10:36
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Blitz. » 04 апр 2010 19:39

Иго-го писал(а):Цитата(Иго-го @ 4.4.2010, 21:56) То есть, реальная армия - бригады ПГ, дополняется бумажными корпусами, которые будут развертываться только в случае большой войны с НАТО или Китаем?
Почему эти корпуса будут бумажными:
Если подобные корпуса будут созданы-то они будут полностю боеготовыми,потому что вместе с ними должна будет создана ефективная и работоспособная система резерва и подготовки.
На БХИРВТ,резервистами будут не только солдаты и сержанты,но и большиство офицеров.Отчасти так будет и с сокрашеными частями.
Наши танки будут бороздить просторы Америки!

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 04 апр 2010 19:51

JonnSilver писал(а):Цитата(JonnSilver @ 4.4.2010, 20:21) На уровне корпуса уже можно иметь нормальную авиационную разведку. Разведэскадрилью на базе МиГ-29/Ан-30. Толку от них в сто раз больше чем от беспилотников.
Это что - в каждый корпус вводить авиаполк со всем службами, и аэродром городить? :D

Иго-го
рядовой
рядовой
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 28 мар 2010 17:38
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Иго-го » 04 апр 2010 19:57

Blitz. писал(а):Цитата(Blitz. @ 4.4.2010, 23:39) Если подобные корпуса будут созданы-то они будут полностю боеготовыми,потому что вместе с ними должна будет создана ефективная и работоспособная система резерва и подготовки.
На БХИРВТ,резервистами будут не только солдаты и сержанты,но и большиство офицеров.Отчасти так будет и с сокрашеными частями.
Ну, на подготовку резервистов деньги, допустим, найдем. Хотя нормальное содержание резерва (не бумажного) тоже требует уйму денег, которые придется отбирать у бригад ПГ.

А что с перевооружением? Двадцати-тридацати-летняя техника требует очень частого ремонта, стоимость которого (после нескольких заходов) сравнивается со стоимостью новой техники.

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 04 апр 2010 19:59

Иго-го писал(а):Цитата(Иго-го @ 4.4.2010, 20:56) То есть, реальная армия - бригады ПГ, дополняется бумажными корпусами, которые будут развертываться только в случае большой войны с НАТО или Китаем?

Почему эти корпуса будут бумажными:

1. У России с трудом наберется денег на перевооружение нынешних бригад ПГ - в последние 20 лет перевооружение практически не проводилось, поэтому сейчас его придется проводить ускоренными темпами.
Соответственно, бумажные корпуса будут оснащены металлоломом.

2. Офицеры, попавшие в бумажные корпуса, будут стремительно деградировать. Очень сложно поддерживать свой профессиональный уровень, понимая, что твое подразделение вряд когда-либо вообще будет участвовать в боевых действиях, не имея подчиненных и, по факту, не имея рабочей техники.
1. Не обязательно с НАТО или Китаем. Одновременно проводящееся замирение Кавказа и Афганистана, к примеру, тоже потребует немалых сил - а ведь и другие границы нельзя оголять.
2. Техника выпуска 70-80-ых ещё на многое способна. Массовую армию невозможно вооружить только новейшим оружием. Например в США в 80-ых на случай крупной войны ещё М-48 держали на хранении. И правильно делали - после выбивания Абрамсов лучше старый танк, который есть, чем новейший, которого нет.
3. Думаете все офицеры так уж рвутся поучаствовать в боевых действиях, что прямо обедать не могут нормально в мирной обстановке? :)
Для поддержания боеспособности войск в мирное время существует множество отработанных приемов.
К тому же офицеры на БХВВТ тоже без дела сидеть не будут - регулярно будут происходить сборы резервистов небольшими порциями (чтобы в течении года все резервисты на сборах побывали), а раз в несколько лет - крупномасштабные учения с полным развертыванием соединения.

Иго-го писал(а):Цитата(Иго-го @ 4.4.2010, 21:57) А что с перевооружением? Двадцати-тридацати-летняя техника требует очень частого ремонта, стоимость которого (после нескольких заходов) сравнивается со стоимостью новой техники.
Всё зависит от того, как она хранилась. Техника с консервации и через 30 лет как новая.
Последний раз редактировалось Шестопер 04 апр 2010 19:59, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Blitz.
капитан
капитан
Сообщения: 6138
Зарегистрирован: 17 дек 2007 10:36
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Blitz. » 04 апр 2010 20:07

Иго-го писал(а):Цитата(Иго-го @ 4.4.2010, 22:57) 1.Ну, на подготовку резервистов деньги, допустим, найдем. Хотя нормальное содержание резерва (не бумажного) тоже требует уйму денег, которые придется отбирать у бригад ПГ.
2. А что с перевооружением? Двадцати-тридацати-летняя техника требует очень частого ремонта, стоимость которого (после нескольких заходов) сравнивается со стоимостью новой техники.
1.При нормальном бюджете для МО и отсутвии попила и казнокрадов денег хватит сполна.
2.Массовая модернизация и поступление новой техники-ето не только для ВС полезно но и для промышлености.
Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 4.4.2010, 22:51) Это что - в каждый корпус вводить авиаполк со всем службами, и аэродром городить? :D
А как насчет нескольких,допустим 6,транспортников типа Ан-30.Думаю они много ресурсов не займут,и усилят транспортные возможности корпуса.
Наши танки будут бороздить просторы Америки!

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»