СИТУАЦИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ТАНКОСТРЕНИИ

Аватара пользователя
Blitz.
капитан
капитан
Сообщения: 6138
Зарегистрирован: 17 дек 2007 10:36
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Blitz. » 07 апр 2010 17:28

alexx188 писал(а):Цитата(alexx188 @ 7.4.2010, 19:59) Это все понятно. Вопрос в другом - а обычный танк не "противопехотный"? С противопехотным БК? БМП не противопехотный? Особенно БМП-3? Честно, я не вижу необходимости в такой специализированной машине, как БМПТ. Особенно учитывая, что её вооружение практически идентично вооружению стандартных БМП.
Танк больше заточен на борьбу с себе подобными и укреплениями,чем с пехотой противника на близких дистанциях.И правильно.
И БК в часности.На все танкоопасные цели БК может и не хватить,каждый "куст" опасный не выйдет обстрелять,для етого вчасности нужна БМПТ.
На форуме пришли к мнению,что самым оптимальным вариантом для машины являются 57мм пушки,адля БМП нет.Вооружение у них не идентичное,,так как задачи разные-подержка оделения мотстрелков и подержка танков и огонь по танкоопасным целям.

На етой оптимистичной ноте закончу свой оффтоп.
Последний раз редактировалось Blitz. 07 апр 2010 17:29, всего редактировалось 1 раз.
Наши танки будут бороздить просторы Америки!

Аватара пользователя
Andrei
капитан
капитан
Сообщения: 21287
Зарегистрирован: 02 сен 2004 07:02
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Andrei » 07 апр 2010 17:29

AGE писал(а):Цитата(AGE @ 7.4.2010, 19:58) А как с такой точкой зрения уживается существование БМО-Т ;) ?

ИМХО, хоронить 195й ещё рано, вполне могут продолжить работы над машиной в рамках другой темы.
Все правильно, тяжелый БТР на танковой базе производится и на вооружении. Но машина достаточно специализированная и не предназначена для замены обычных колесных и гусеничных БТР-ов. Основная причина - стоимость эксплуатации.

Аватара пользователя
Blitz.
капитан
капитан
Сообщения: 6138
Зарегистрирован: 17 дек 2007 10:36
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Blitz. » 07 апр 2010 17:29

AGE писал(а):Цитата(AGE @ 7.4.2010, 19:58) А как с такой точкой зрения уживается существование БМО-Т ;) ?
Им нужен был БТР,вот и сделали машину унифицировануюс ТОСом,мне так кажется.
Наши танки будут бороздить просторы Америки!

Аватара пользователя
AGE
капитан
капитан
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 15 ноя 2004 17:33
Откуда: Н. Новгород
Контактная информация:

Сообщение AGE » 07 апр 2010 17:38

Andreй писал(а):Цитата(Andreй @ 7.4.2010, 21:29) Но машина достаточно специализированная и не предназначена для замены обычных колесных и гусеничных БТР-ов. Основная причина - стоимость эксплуатации.
Ну о замене никто и не говорит. Но у нас всего 4(если не ошибаюсь) танковые бригады - было бы неплохо и вполне логично пересадить в них пехоту на ТБТР, разве нет?

Arkadiy
капитан
капитан
Сообщения: 7939
Зарегистрирован: 15 апр 2006 15:02
Откуда: Израиль. Холон.
Контактная информация:

Сообщение Arkadiy » 07 апр 2010 18:14

ИТАР-ТАСС. Минобороны РФ поддерживает закупки новых технологий за рубежом отечественными предприятиями, сообщил начальник вооружения Вооруженных сил РФ - заместитель министра обороны Владимир Поповкин на заседании "круглого стола" с участием экспертов и журналистов."Самоизоляция прошлого времени, когда две державы могли полностью воспроизводить все вооружения, уходит в прошлое, - сказал он. - Нас больше волнует переоснащение оборонных отечественных предприятий, закупка новых технологий за рубежом". По оценке Поповкина стагнация в промышленности до 2005 г. отрицательно сказалась на тех технологиях, которые сохранились в отечественном ВПК. "У нас невозможна разработка брони, электронной компонентной базы, двигателей, без закупки за рубежом" ,- подчеркнул он. Такую закупку Поповкин назвал "крайним шагом". "Все это сотрудничество должно идти с учетом того, чтобы мы могли производить и обслуживать системы оружия и военную технику без ущерба для обороноспособности", - подчеркнул Поповкин. По его словам, закупки технологий позволят "закрыть дыры в производстве некоторых вооружений".
Однако странное заявление :blink: особенно с учетом закупок российской техники вполне себе платежеспособными странами.

Аватара пользователя
tramp
капитан
капитан
Сообщения: 12902
Зарегистрирован: 20 дек 2004 01:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение tramp » 07 апр 2010 18:15

Кстати, а что говорят на ВОЛ? радости поди выше крыши...
Бог всегда на стороне больших батальонов ©

Аватара пользователя
ВОТАН
капитан
капитан
Сообщения: 12538
Зарегистрирован: 05 сен 2004 13:49
Контактная информация:

Сообщение ВОТАН » 07 апр 2010 18:21

на ВОЛ не в курсе... у них там слишком много грузин на форуме))
Ósnotr maðr þykkisk allt vita,
ef hann á sér í vá veru, hittki hann veit,
hvat hann skal við kveða, ef hans freista firar. (с) Havamal

Arkadiy
капитан
капитан
Сообщения: 7939
Зарегистрирован: 15 апр 2006 15:02
Откуда: Израиль. Холон.
Контактная информация:

Сообщение Arkadiy » 07 апр 2010 18:31

tramp писал(а):Цитата(tramp @ 8.4.2010, 0:15) Кстати, а что говорят на ВОЛ? радости поди выше крыши...
Тим,ты обрати внимание кто там поднимает темы связаные с СНГ?Или ты думаешь,что у израильтян проблем больше нет?

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15245
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 07 апр 2010 19:25

Новая информация от Vima:

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=151&p=6
Василий Фофанов написал(а):
А вы не спрашивали, темы закрыты все свободны, или будут запускаться новые работы по всем или по некоторым закрываемым направлениям с переформулированием ТТЗ и т.п.?

vim:
В целом по всем видам ВС определено около 230 приоритетных направлений. В том числе по платформам БТТ различной весовой категории. Для БТТ приоритетными будут современные движки, трансмиссии, броневая и и иные виды защиты, элементы СУО (в частности, выход на соб-ное пр-во тепловизоров), боеприпасы. Кое-что входит как составная часть в комплексные программы (типа развития микроэлектроники) или межвидовые программы (движки). Новые ТТЗ на все платформы БТТ велено создавать с учетом грядущих изменений в указанных областях и новому ранжированию боевых и эксплуатационных параметров. Например, по всей линейке БТТ приоритетным требованием будет выживаемость экипажей/десантов.
Выделенный фрагмент очень радует. Значит по сравнению с Объектом 195 защищенность нового ОБТ должна быть повышена.
Последний раз редактировалось Шестопер 07 апр 2010 19:29, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Andrei
капитан
капитан
Сообщения: 21287
Зарегистрирован: 02 сен 2004 07:02
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Andrei » 07 апр 2010 19:40

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 7.4.2010, 22:25) Новая информация от Vima:
Выделенный фрагмент очень радует. Значит по сравнению с Объектом 195 защищенность нового ОБТ должна быть повышена.
Стоит не спешить с интерпретациями и фантазиями т.к. пока что даже точных слов Поповкина еще не преведено. Тем более никаких нет оснований считать, что "Значит по сравнению с Объектом 195 защищенность нового ОБТ должна быть повышена".

Ответить

Вернуться в «Бронетанковый форум»