САУ

[Gur Khan]

Топик по "Коалиции" стал весьма разрастаться и замусориваться материалами в прямую этой темы не касающихся, однако интересных с точки зрения освещения прочих не мение интересных машин. От того решил открыть новую тему посвященную различным артсамоходам. Надеюсь что никто против этого возражать не будет?

Начну пожалуй с картинки САУ "Таран", благо ее кто-то уже просил показать на этом форуме.

Эта симпотишная картинка взята из ж."Техника-молодежи" за 1999г. Однако летом должна появиться очередная книга от "Уралвагонзавода", в коей будут освещаться машины 60-х годов. Немалое место в тексте авторы отводят и этой САУ. С УВЗ в прямую она не связана, но косвенно повлияла на направление развития отечественного танкостроения в конце 60-х - нач. 70-х годов. Как? Дождемся выхода книги и прочитаем! Что касаемо собственно "Тарана", то пал он жертвой ракетного лобби, а жаль - хорошая была бы машинка!

[BАURIS]

Что касаемо собственно "Тарана", то пал он жертвой ракетного лобби, а жаль - хорошая была бы машинка!

Спасибо за проекцию, но не уверен насчет самого об. 120 - для противотанковой САУ у нее слишком хлипкая защита, это же не САУ дивизионного или корпусного подчинения. Действительно жаль ее орудия, созданного для перспективного тяжелого танка... и самого этого несостоявшегося мастодонта.

[Andrei]

Начну пожалуй с картинки САУ "Таран", благо ее кто-то уже просил показать на этом форуме.

Спаибо!
Интересно узнать - что за пушка у нее? Какие БПС к ней разрабатывали (писалось об этом в НИМИ-шной книге)?

[Василий Фофанов]

Цитата(Andrei @ Feb 28 2007, 23:46)
Интересно узнать - что за пушка у нее? Какие БПС к ней разрабатывали (писалось об этом в НИМИ-шной книге)?

БПС? Это ж не пушка высокой баллистики вроде.

[Andrei]

Цитата(Василий Фофанов @ Mar 1 2007, 00:26)
БПС? Это ж не пушка высокой баллистики вроде.

После окончания НИР, где основными исполнителями были главный конструктор и руководитель отдела В.В. Яворский, ведущий инженер Ю.Ф. Зуев, конструктор В.А. Леонтьев и другие сотрудники отдела, была задана ещё одна НИР ("Таран"), которая предусматривала уже создание самоходной установки с гладкоствольной пушкой и выстрелов к ней с бронебойными, кумулятивными и осколочно-фугасными снарядами.
Общее руководство этой работой осуществлялось главным конструктором М.Ю. Цирюльниковым (Пермский машиностроительный завод).
Головной организацией по созданию выстрелов был НИИ-24 (Научный руководитель темы директор института И.В. Антропов, главные конструкторы В.В. Яворский, П.И. Барабанщиков и В.С. Кренёв).

[Василий Фофанов]

Вообще-то "таранов" было много. Популярное название. Насколько я понимаю то о чем ты говоришь стоит в кубинке, это гигантский дрын длиной 9 метров и без дульного тормоза. Объект 120.

Во -

[Andrei]

...

[BАURIS]

Цитата(Василий Фофанов @ Mar 1 2007, 00:22)
Вообще-то "таранов" было много. Популярное название. Насколько я понимаю то о чем ты говоришь стоит в кубинке, это гигантский дрын длиной 9 метров и без дульного тормоза. Объект 120.

Во -

Как это без дульного тормоза? Есть он, щелевой активно-реактивный... Вы говорите об одном и том же орудии М-69, на иллюстрации именно оно (почему короче 9 м - вопрос к художнику).

[Василий Фофанов]

Цитата(BАURIS @ Mar 1 2007, 11:01)
Как это без дульного тормоза? Есть он, щелевой активно-реактивный... Вы говорите об одном и том же орудии М-69, на иллюстрации именно оно (почему короче 9 м - вопрос к художнику).

Эвона что! Его значит на кубинском звере просто демонтировали?

[Dem_anywhere]

Скорей отломали....