Страница 726 из 726

Добавлено: 13 окт 2015 17:48
Wiedzmin
есть Альбом образцов рисунков деформирующего окрашивания вооружения и военной техники



вот эти машины скорее всего окрашены как раз по нему для пустыни, и есть спецальбомы(на Т-80 по крайней мере) описывающие окрас для конкретной машины.

Добавлено: 15 дек 2015 19:02
shuricos
Никогда не слышал о применении подбоя, который предотвращал бы рикошет вторичных осколков от внутренних стенок забронированного объёма. Есть ли такой подбой?

Добавлено: 16 дек 2015 09:22
Dem_anywhere
Наверно считается, что если осколки до противоположных стенок долетели - то внутри объёма спасать уже некого.

Добавлено: 14 мар 2016 12:56
грызун
Наткнулся на статью
http://boitierrouge.com/2015/11/17/char ... nologique/
Во Франции, возникла тогда другие проблемы. Сокращение численности армии, реорганизации необходимо после перехода к профессиональной армии, новые стратегии и слома первых танков было увеличить количество Леклерка первоначально 406 до 254 экземпляров ... В теория. На практике содержание бюджет близко к 350 000 в бак в год больше не может удерживать столько Леклерк даже как новая геополитическая ситуация делает их устаревшими. Сегодня только 42 танков находятся в рабочем состоянии, остальные будучи сохранены ( "управление парка" в военном жаргоне) и ждать лучших дней: подходящая война, или перепродажи третьим лицам (перепродажи попыток Колумбии не удалось).
(Гугл перевод)
Заинтересовала цифра в 42 танка которые в рабочем состоянии. Неужели это так и есть?

Добавлено: 17 мар 2016 09:21
Beast
грызун писал(а):Цитата(грызун @ 14.3.2016, 16:56) Наткнулся на статью
http://boitierrouge.com/2015/11/17/char ... nologique/

(Гугл перевод)
Заинтересовала цифра в 42 танка которые в рабочем состоянии. Неужели это так и есть?
Ну если они официально признают, что им по силам боевое применение только 20 самолетов, то почему бы им не держать в строевых частях и всего 42 танка

Добавлено: 28 апр 2016 21:44
Чёрный Цинник
Товарищи, что то я никак не соображу, а что именно за панорама стоит у командира на так называемом Т-72Б3М?
[attachment=31376:17__1_.jpg]
[attachment=31379:32.jpg]
На btvt.narod.ru написано только, что это "панорамный прицел командира с лазерным дальномером (ВОМЗ)". Может у кого то есть более подробная информация?

Re: ВОПРОС-ОТВЕТ

Добавлено: 15 май 2019 16:48
shuricos
Почему в наших танках военной поры использовались ДТ с дисковым питанием, а не пулеметы с ленточным питанием (да хоть тот же Максим)?

Для пехоты выбор понятен: ДТ легче, с ним может управляться даже один боец, а диск позволяет стрелять даже на ходу.
Но для танка эти доводы неактуальны: лишние 5...10 кг непринципиальны, зато ленточное питание позволяло бы вести стрельбу без перерывов на смену дисков, да и техническая скорострельность выше.

Так почему же ставили ДТ?
:post-9-1408430172: